Асоціація молодих політологів і політиків

Розмір тексту
  • Збільшити розмір шрифту
  • Стандартний розмір шрифту
  • Зменшити розмір шрифту

Що забув російський підводний човен у територіальних водах Швеції?

Нещодавній інформаційний шум навколо так званого "другого Курська", який "заліг" на дно в територіальних водах Швеції схожий на чергову інформаційну бомбу кремлівських аналітиків. Російський засекречений підводний човен з повним боєзапасом ядерної зброї на борту якимось чином зазнає аварії біля берегів скандинавської країни. До кінця незрозуміла місія його знаходження там. Навчання чи розвідка?

 

Якщо брати до уваги прецедент підводного човна "Курськ", то аварія трапилася під час маневрів в Баренцевому морі, де для цього цілком підходящі умови - різні глибини, віддалена відстань від територіальних вод інших держав. Балтійське море - це витягнута пляшка з вузьким горлечком. І територіальні води РФ країн Балтії та Північної Європи майже стикаються один з одним. Проводити військово-морські маневри в нейтральних водах Балтики це теж саме, що влаштувати бурю в склянці води. І що хотів Кремль показати даною акцією, якщо мова дійсно йде про морські навчання? Демонстрацією сили назвати загублений підводний човен в територіальних водах Швеції язик не повертається. Хоча допустити подібного роду версію можна було б в тому випадку, якщо б морські кордони Швеції порушило з'єднання з кораблів Балтійського або Північного ВМФ РФ. Швеція займає стриману і в якійсь мірі контрроссійську позицію в Північній Європі, а її уряд один з небагатьох, хто називає прояви неконтрольованої поведінки РФ на пострадянському просторі своїми іменами.

Не секрет, що підводний флот ідеальний засіб радіолокаційної розвідки, яким запрактивував себе в роки "холодної війни", коли радянські підводні човни несподівано з'являлися в ключових регіонах світу. Там за перерозподіл сфери впливу боролися атлантичний і соціалістичний табір - Карибський басейн, Середземномор'я. Не кажучи про маневри радянських атомоходів-ракетоносців біля атлантичного узбережжя США в роки "андроповщини". От тільки, що міг розвідувати російський підводний човен в територіальних водах Швеції? Країна не є членом НАТО, її ВМФ не має ядерної зброї, спрямованої в бік російських берегів, а роль даної держави на прийняття рішень в рамках ЄС щодо політики по відношенню розширення на схід обмежилася "Східним партнерством". І якщо дійсно мова йде про аварію субмарини в не глибокому місці планети Земля, чому б не пустити сигнал SOS? Часи гонки озброєнь канули в лєту і навіть найсекретніші технологічні переваги з легкістю можуть бути викладені в інтернет стурбованим клерком. Приклад "Вікілікс" не дає виключати подібного роду можливість. І під час аварії на борту підводного човна "Курськ" сигнал SOS російських моряків через ЗМІ поширили на весь світ, а опрацювання плану порятунку потопаючих зайняло уми не тільки російських компетентних осіб, а й фахівців з усього світу.

Швидше за все, причиною даної метушні не є маневри і далеко не військова розвідка. Під великим питанням і наявність несправностей на борту підводного човна. Ймовірно, що дана провокація, ретельно замаскована під надзвичайну ситуацію, спрямована на те, щоб створити зайвий інформаційний шум в мас-медіа і на міжнародній арені і тим самим частково відволікти увагу світової спільноти від подій російсько-українського конфлікту на Донбасі. Крім того, Росії потрібен хитромудрий привід, щоб приспати пильність ЄС і США на тлі політичного пресингу Росії на політичну еліту Молдови та ультимативні натяки з боку Кремля денонсувати угоду про асоціацію та зону вільної торгівлі (ЗВТ) з ЄС. В умовах відсутності прямих кордонів з РФ і досить тісних політичних та економічних взаєминах з Румунією, реалізація положень угоди про асоціацію та ЗВТ з ЄС може пройти менш болісно, в порівнянні з Україною і Грузією. Аграрний характер економіки цієї держави більш простий в реформуванні, відповідно до євростандартів, та сертифікації с/г та харчової продукції в ЄС, з метою її подальшого виходу на ринки третіх країн. Молдова може за грузинським сценарієм провести диверсифікацію експортної залежності від ринку РФ. Беручи до уваги політичну пасивність ЄС, рішення проблемного питання з російським підводним човном в акваторії держави-учасника більш пріоритетне завдання, ніж запобігання ескалації конфліктів у Придністров'ї та Гагаузії (Молдова), не без впливу євразійського "великого брата". Аналогічно, Європі немає діла до передумов російського сепаратизму в північних районах Казахстану, прикордонних РФ, де представники російського етносу складають від 40-60%. Риторика серед російськомовних громадян Казахстану про "утиски" на етнічному та мовному грунті, про бажання бачити "зелених чоловічків" на даній території. Не виключено, що зведення новин про "аварії російського атомохода, екіпаж якого готовий померти, ніж здатися шведським військовим" спрямовані на мобілізацію російського суспільства. Відволікання російського суспільства від насущних проблем пов'язаних з падінням рівня життя, внаслідок взаємних санкцій і падіння світових цін на нафту, до яких прив'язана вартість природного газу, не менш важливий пріоритет інформаційної політики РФ.

Тому інформаційні маніпуляції говорять про те, що В. Путін знову робить ставку на добре знайомий російському суспільству прийом "обложеної фортеці", суть якого полягає в обгрунтуванні існування зовнішніх псевдозагроз для безпеки РФ. Швеція досить зручний варіант в якості уявної загрози для російських військових на борту підводного човна. Дана країна не є членом НАТО. Тому, РФ уникає негативної риторики з боку міжнародного співтовариства і іміджу провокатора нового витка "холодної війни". Тим більше, пошуки "затонулої" субмарини з боку Швеції вже припинилися. Зате залишився інформаційний шум, вигідний для російської політичної еліти.

 

 

Нещодавній інформаційний шум навколо так званого "​​другого Курська", який "заліг" на дно в територіальних водах Швеції схожий на чергову інформаційну бомбу кремлівських аналітиків. Російський засекречений підводний човен з повним боєзапасом ядерної зброї на борту якимось чином зазнає аварії біля берегів скандинавської країни. До кінця незрозуміла місія його знаходження там. Вчення чи розвідка?

Якщо брати до уваги прецедент підводного човна "Курськ", то аварія трапилася під час маневрів в Баренцевому морі, де для цього цілком підходящі умови - різні глибини, віддалена відстань від територіальних вод інших держав. Балтійське море - це витягнута пляшка з вузьким горлечком. І територіальні води РФ країн Балтії та Північної Європи майже стикаються один з одним. Проводити військово-морські маневри в нейтральних водах Балтики це теж саме, що влаштувати бурю в склянці води. І що хотів Кремль показати даною акцією, якщо мова дійсно йде про морські навчання? Демонстрацією сили назвати загублений підводний човен в територіальних водах Швеції язик не повертається. Хоча допустити подібного роду версію можна було б в тому випадку, якщо б морські кордони Швеції порушило з'єднання з кораблів Балтійського або Північного ВМФ РФ. Швеція займає стриману і в якійсь мірі контрроссійську позицію в Північній Європі, а її уряд один з небагатьох, хто називає прояви неконтрольованої поведінки РФ на пострадянському просторі своїми іменами.

Не секрет, що підводний флот ідеальний засіб радіолокаційної розвідки, яке запрактивував себе в роки "холодної війни", коли радянські підводні човни несподівано з'являлися в ключових регіонах світу. Там за перерозподіл сфери впливу боролися атлантичний і соціалістичний табір - Карибський басейн, Середземномор'я. Не кажучи про маневри радянських атомоходів-ракетоносців біля атлантичного узбережжя США в роки "андроповщини". От тільки, що міг розвідувати російський підводний човен в територіальних водах Швеції? Країна не є членом НАТО, її ВМФ не має ядерної зброї, спрямованої в бік російських берегів, а роль даної держави на прийняття рішень в рамках ЄС щодо політики по відношенню розширення на схід обмежилася "Східним партнерством". І якщо дійсно мова йде про аварію субмарини в не глибокому місці планети Земля, чому б не пустити сигнал SOS? Часи гонки озброєнь канули в лєту і навіть найсекретніші технологічні переваги з легкістю можуть бути викладені в інтернет стурбованим клерком. Приклад "Вікілікс" не дає виключати подібного роду можливість. І під час аварії на борту підводного човна "Курськ" сигнал SOS російських моряків через ЗМІ поширили на весь світ, а опрацювання плану порятунку потопаючих зайняло уми не тільки російських компетентних осіб, а й фахівців з усього світу.

Швидше за все, причиною даної метушні не є маневри і далеко не військова розвідка. Під великим питанням і наявність несправностей на борту підводного човна. Ймовірно, що дана провокація, ретельно замаскована під надзвичайну ситуацію, спрямована на те, щоб створити зайвий інформаційний шум в мас-медіа і на міжнародній арені і тим самим частково відволікти увагу світової спільноти від подій російсько-українського конфлікту на Донбасі. Крім того, Росії потрібен хитромудрий привід, щоб приспати пильність ЄС і США на тлі політичного пресингу Росії на політичну еліту Молдови та ультимативні натяки з боку Кремля денонсувати угоду про асоціацію та зону вільної торгівлі (ЗВТ) з ЄС. В умовах відсутності прямих кордонів з РФ і досить тісних політичних та економічних взаєминах з Румунією, реалізація положень угоди про асоціацію та ЗВТ з ЄС може пройти менш болісно, в порівнянні з Україною і Грузією. Аграрний характер економіки даної держави більш простий в реформуванні, відповідно до євростандартів, та сертифікації с/г та харчової продукції в ЄС, з метою її подальшого виходу на ринки третіх країн. Молдова може за грузинським сценарієм провести диверсифікацію експортної залежності від ринку РФ. Беручи до уваги політичну пасивність ЄС, рішення проблемного питання з російським підводним човном в акваторії держави-учасника більш пріоритетне завдання, ніж запобігання ескалації конфліктів у Придністров'ї та Гагаузії (Молдова), не без впливу євразійського "великого брата". Аналогічно, Європі немає діла до передумов російського сепаратизму в північних районах Казахстану, прикордонних РФ, де представники російського етносу складають від 40-60%. Риторика серед російськомовних громадян Казахстану про "утиски" на етнічному та мовному грунті, про бажання бачити "зелених чоловічків" на даній території. Не виключено, що зведення новин про "аварії російського атомохода, екіпаж якого готовий померти, ніж здатися шведським військовим" спрямовані на мобілізацію російського суспільства. Відволікання російського суспільства від насущних проблем пов'язаних з падінням рівня життя, внаслідок взаємних санкцій і падіння світових цін на нафту, до яких прив'язана вартість природного газу, не менш важливий пріоритет інформаційної політики РФ.

Дані інформаційні маніпуляції говорять про те, що В. Путін знову робить ставку на добре знайомий російському суспільству прийом "обложеної фортеці", суть якого полягає в обгрунтуванні існування зовнішніх псевдозагроз для безпеки РФ. Швеція досить зручний варіант в якості уявної загрози для російських військових на борту підводного човна. Дана країна не є членом НАТО. Тому, РФ уникає негативної риторики з боку міжнародного співтовариства і іміджу провокатора нового витка "холодної війни". Тим більше, пошуки "затонулої" субмарини з боку Швеції вже припинилися. Зате залишився інформаційний шум, вигідний для російської політичної еліти.

- See more at: http://uaforeignaffairs.com/ua/ekspertna-dumka/view/article/shcho-zabuv-rosiiskii-pidvodnii-choven-u-teritorialnikh/#sthash.2SWBdaH0.dpuf

 

Георгій Кухалейшвілі

політолог-міжнародник,

магістр політичних наук

Джерело: Ua Foreign Affairs

Субота, 25 жовтня 2014 адміністратор  

Щоб мати можливість додавати коментарі, Вам необхідно зареєструватись. Якщо Ви вже зареєстровані, просто увійдіть на сайт під власним іменем і паролем. Деякі матеріали сайту можуть бути доступні для перегляду лише зареєстрованим користувачам.

Напрямки роботи

monitir_zmi.jpg

Події

 

Ключові гравці у виборах міського голови Луцька

 

Понад 83% лучан підтримують вступ до НАТО

Більшість мешканців Луцька - 83,6% вважають, що Україні потрібно вступити до НАТО. Про це свідчать...

 

Чи підтримують у Луцьку ініціативи нової влади?

 

Чоловіки у Луцьку - більші оптимісти, ніж жінки

 

Книга про історію становлення інститутів громадянського суспільства

    Презентація цього видання відбулася  у приміщенні Волинської обласної універсальної бібл...

Опитування

Я ставлюсь до політики: